У статті розглянуто питання впливу самодіяльної організації засуджених на залучення їх до суспільно корисної діяльності та розвиток особистості. Визначено особливості правового режиму діяльності самодіяльної організації засуджених в установі виконання покарань. Проаналізовано напрями та завдання діяльності самодіяльних організацій засуджених та роль адміністрації установи виконання покарань у створенні умов, необхідних для підтримки позитивної ініціативи засуджених. Вироблено пропозиції щодо посилення ролі самодіяльних організацій засуджених з урахуванням зарубіжного досвіду. Зроблено висновки про те, що на самодіяльні організації засуджених покладено такі важливі функції, як вирішення питань, пов’язаних з організацією побуту, дозвілля, навчання, праці засуджених тощо, а тому для покращення їх роботи в установах виконання покарань бажано: 1) розвивати активну співпрацю установ виконання покарань з урядовими й неурядовими організаціями та залучати їх до створення належних умов і облаштування місця роботи секцій (кімнати, класи, майстерні, спортивні майданчики тощо) для реалізації цілей, що стоять перед конкретними самодіяльними організаціями засуджених; 2) задіяти дієві стимули для залучення засуджених до участі в самодіяльних організаціях, саме: цікаві та корисні для них заходи; бали, що будуть враховуватися під час оцінки ступеня виправлення та нарахуванні грошового заохочення; можливість отримати відпустку за межі установ виконання покарань; захист від засуджених, які мають негативну спрямованість; залучення до роботи із засудженими кваліфікованих фахівців, які спроможні цікаво та професійно підтримувати та надавати допомогу засудженим у реалізації їх корисної ініціативи; 3) частіше організовувати виставки виробів декоративно-прикладного мистецтва, концерти художньої самодіяльності, творчі вечори, спортивні змагання тощо з метою демонстрації досягнень членів самодіяльних організацій засуджених.

Ключові слова: самодіяльна організація, засуджені, рада колективу засуджених, корисна ініціатива засуджених, зарубіжний досвід.

Список використаних джерел

1. Bohatyrov, I. (2008), Criminal-Executive Law of Ukraine: manual, Pravova Ednist, Kyiv.
2. Zamula, S. (2012), Prevention of the Impact of Criminal Subculture on Juvenile Convicts in Special Educational Institutions: dys. … kand. ped. nauk: 13.00.05. Kyiv.
3. Ukraine (2004), Criminal-Executive Code of Ukraine dated 11 July, 2003, № 1129-IV: Verkhovna Rada of Ukraine, Kyiv.
4. Ukraine (2008), Criminal Law of Ukraine: manual, Pravova Ednist, Kyiv.
5. Ukraine (2010), Criminal-Executive Law of Ukraine: manual, in Dzhuzhi, O. (Ed.), Atika, Kyiv.
6. Metlyn, D. (2018), “Amateur organizations of convicts in correctional institutions of the criminal-executive system: historical-organized analysis”, Herald of East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Vol. 84, pp. 163–171.
7. Muraviov, K. (2017), “Experience of Germany and France on implementation of state policy in the penitentiary sphere and the possibility of its use in Ukraine”, Enterprise, Economy and Law, No. 2, pp. 240–244.
8. Pakhomov, I. (2008), “Features of spiritual education of convicted recidivists”, in Maksymenko, S.D. (Ed.), Problems of General and Pedagogical Psychology, Collection of Scientific Works of the Kostiuk, H.S. Institute of Psychology of the National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine, Vol. 4, Kyiv, pp. 418–425.
9. Ukraine (2013), Regulations on the Department of Social and Psychological Service: Order of the Ministry of Justice of Ukraine dated November 4, 2013, № 2300/5.
10. Ukraine (2013), On Amateur Organizations of Sentenced to Imprisonment: Order of the Ministry of Justice of Ukraine dated November 4, 2013, № 2300/5, avaliable at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1865-13 (accessed 23.08.2019).
11. On the Norwegian Prison System, avaliable at: https://i-rc.org.ua/index.php/turmi-svitu/111-pro-prison-norway (accessed: 02.09.2019).
12. Turchyna, О. (2017), “Foreign experience of public influence on convicts and possibilities of its implementation in domestic legislation”, Legal Scientific Electronic Journal, Vol. 2, pp. 145–147.
13. California Prisons: How Prisoners Live, Institutional Policies, Security and Other Interesting Observations, avaliable at: https://zmina.info (accessed 02.09.2019).
14. Chernysh, М. (2014), “The re-socialization of convicted juveniles: the experience of foreign countries”, South Ukrainian Law Journal, Vol. 3, pp. 79–82.
    
    [collapse]