До питання про право обмеження як кримінально-правову категорію

Автор(и):Орловська Н. А.

Місце роботи: 

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального права та процесу, Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, м. Хмельницький, Україна

Мова: Українська

Кримінально-виконавча систама: Вчора. Сьогодні. Завтра.  2017№2(2):23-34

https://doi.org/10.32755/sjcriminal.2018.01.023

Анотація

У статті розглянуто питання правообмеження як кримінально-правова категорія в контексті запобігання злочинам. Висвітлено проблематику добору тих прав і свобод, обмеження/позбавлення яких утворює покарання як різновид кримінально-правового примусу. Обговорено можливості збільшення кількості прав та свобод, обмеження/позбавлення яких дозволило б розширити перелік видів покарання. Обґрунтовано тезу, що правообмеження характеризують зміст не лише покарання, а й інших кримінально-правових заходів. Однак не всі такі заходи являють собою правообмеження. Наголошено, що багатоколійність кримінально-правового впливу орієнтується на цілі кримінально-правових заходів, а не на наявність/відсутність правообмежень у їх змісті.

Ключові слова: кримінально-правовий примус, правообмеження, покарання.

Список використаних джерел

  1. Махінчук В. М. Адекватність кримінального покарання як філософсько-правова проблема: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец.12.00.12 «Філософія права». Київ, 2002. 20 с.
  2. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. Санкт-Петербург: РХГИ, 1999. 448 с.
  3. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. Київ: Юрисконсульт, 2006. 1040 с.

[collapse]
| Повний текст .pdf

©2024. Пенітенціарна академія України