ЧИ ВАРТО ПРИЗНАЧАТИ ДОСУДОВУ ДОПОВІДЬ ОСОБІ ЗА ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 111-1 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Автор(и): Марчук В. Т.

Місце роботи:

Марчук В. Т.,

кандидат юридичних наук,

доцент кафедри професійних

та спеціально правових дисциплін юридичного факультету,

Буковинський університет, м. Чернівці, Україна

ORCID: 0000-0001-82637934

 

Мова: українська

Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра. 2023. № 2 (14): 35–45

https://doi.org/10.32755/sjcriminal.2023.02.035

Анотація

У статті розглянуто питання призначення судами інституту пробації за вчинення винною особою кримінального проступку, передбаченого ст. 111-1 Кримінального кодексу України «Колабораційна діяльність». Виокремлено проблемні питання призначення і виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1-2 ст. 111-1 КК України.

Доведено, що досудова доповідь – це один з інструментарій суду отримати додаткову інформацію на обвинуваченого (колаборанта) і використати його під час судових дебатів та подальшого об’єктивного ухвалення судом рішення про міру покарання за вчинений ним кримінальний проступок.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, суд, уповноважений орган з питань пробації, кримінальний проступок, колаборант, досудова доповідь, покарання.

Список використаних джерел

  1. Козаченко О., Мусиченко О. Окремі аспекти застосування кримінально-правових заходів за колабораційну діяльність в Україні, передбачену ч. 1. ст. 111 КК України. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 9. С. 407–408.
  2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність : Закон України від 03.03.2022 р. № 2108–IX. Голос України. 2022. № 56.
  3. Письменський Є. Колабораціонізм у сучасній Україні як кримінально-правова проблема. Право України. 2020. № 12. С. 116–128.
  4. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 р. № 2341–III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.
  5. Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану : наук.-практ. комент. / А. А. Вознюк, О. О. Дудоров, Р. О. Мовчан, С. С. Чернявський та ін. ; за ред. А. А. Вознюка, Р. О. Мовчана, В. В. Чернєя. Київ : Норма права, 2022. 278 с.
  6. Кузнецов В. В., Савченко А. В. Теорія кваліфікації злочинів : підручник / за заг. ред. проф. В. І. Шакуна. 5-те вид., переробл. Київ : Алерта, 2013. 320 с.
  7. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 р. № 4651–VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–13. Ст. 88.
  8. Пробація – новий імпульс реформи. URL: https://www.kmu.gov. ua/news/probatsiia-novyi-impuls-reformy-vidbulasia-mizhnarodna-konferentsiia-z-pytan-kryminalnoi-iustytsii (дата звернення: 01.09.2023 р.).
  9. Задоя К. П. «Досудова пробація» – проблеми впровадження у правову систему України. Новітні тенденції законотворчості у сфері кримінального права : матеріали Всеукраїнської інтернет-конференції. Одеса. С. 39–46.
  10. Про пробацію : Закон України від 05.02.2015 р. № 160–VIII. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 13. Ст. 93.

[collapse]

Повний текст .pdf

©2024. Пенітенціарна академія України