У статті розкрито шляхи вдосконалення нормативно-правового забезпечення виконання судових рішень щодо засуджених у місцях несвободи. Важливим аргументом на користь необхідності вивчення вдосконалення нормативно-правового забезпечення виконання судових рішень щодо засуджених у місцях несвободи є міжнародні зобов’язання України стосовно реформування кримінально-виконавчої системи України та приведення її у відповідність до міжнародних та європейських стандартів поводження з ув’язненими та засудженими. Виокремлено чинники, які впливають на виконання судових рішень щодо засуджених в Україні: соціалізацію, ресоціалізацію та реінтеграцію засудженого. Доведено, що виконання судових рішень щодо засуджених у місцях несвободи мають постійно вдосконалюватися з урахуванням зарубіжного досвіду, що є неодмінним елементом механізму порядку і умов виконання/відбування кримінального покарання, це поєднується з принципами верховенства права, законності, справедливості, гуманізму й поваги до прав людини і громадянина. Обґрунтовано необхідність внесення змін і доповнень до КВК України та чинних нормативно-правових актів Міністерства юстиції України стосовно вдосконалення належного виконання судових рішень щодо засуджених в Україні.

Ключові слова: вдосконалення, виконання, судове рішення, засуджений, місця несвободи.

Список використаних джерел

1. Про схвалення Стратегії реформування пенітенціарної системи на період до 2026 року та затвердження операційного плану її реалізації у 2022-2024 роках : розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2022 р. № 1153. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1153-2022-%D1%80#Text (дата звернення: 08.10.2023).
2. Європейські пенітенціарні (в’язничні) правила (Рекомендація № R(2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць): прийняті Комітетом Міністрів 11.01.2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 994_032#Text (дата звернення: 08.10.2023).
3. Пузирьов М. С., Лисенко М. І. Реалізація принципу гуманізму виконання і відбування покарання в умовах ізоляції засуджених. Право і суспільство. 2012. № 6. С. 141–145.
4. Казначеєва Д. В. Питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у законодавстві закордонних країн. Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 трав. 2015 р.); Харківський нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. Харків : ХНУВС, 2015. С. 37–39.
5. Денисов С. Ф., Алієв Р. В. Концептуальні основи правового регулювання виконання покарань у рамках Модельного кримінально-виконавчого кодексу. Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 трав. 2015 р.); Харківський нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. Харків : ХНУВС, 2015. С. 159–160.
6. Разметаєва Ю. С. Права людини як фундаментальна цінність громадянського суспільства : монографія. Харків : Финарт. 196 с.
7. Права та законні інтереси засуджених до позбавлення волі в умовах реформування Державної кримінально-виконавчої служби України : монографія / К. А. Автухов та ін. ; за заг. ред. А. Х. Степанюка. Харків : Право, 2015. 246 с.
8. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
9. Подлєгаєв К. М. Застосування прецедентної практики Європейського суду з прав людини для зміцнення принципу презумпції невинуватості у кримінальному процесі України. Visegrad Journal on Human Rights. 2020. № 3. С. 153–156.
10. Петрова Л. Джерела права. Вісник Академії правових наук України. 1997. № 1. С. 65−76.
11. Гураленко Н. А. Судовий прецедент в системі джерел права: філософсько-правовий аспект : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12. Львів, 2009. 223 с.
12. Новосад Ю. О. Прокуратура України як учасник кримінально-виконавчої діяльності : монографія. Луцьк : ПрАТ «Волинська обласна друкарня», 2019. 462 с.
13. Про прокуратуру : Закон України від 14.10.2014 р. № 1697-VII. Відомості Верховної Ради. 2015. № 2-3. Ст. 12.