ЩОДО ПРИНЦИПІВ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАОХОЧЕННЯ ТА СТЯГНЕННЯ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ

Автор(и): Звенигородський О. М., Карелін В. В.  

Місце роботи:

Звенигородський О. М.

кандидат юридичних наук,

доцент кафедри кримінального,  кримінально-виконавчого права та кримінології,

Академія Державної пенітенціарної служби, м. Чернігів, Україна

Карелін В. В.

кандидат юридичних наук,

доцент кафедри кримінального,  кримінально-виконавчого права та кримінології,  Академія Державної пенітенціарної служби, м. Чернігів, Україна

Мова: українська

Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра.  2018 № 2 (4): 81-91

https://doi.org/10.32755/sjcriminal.2018.02.081

Анотація:

Стаття присвячена аналізу змісту специфічних принципів кримінально-виконавчого права заохочення та стягнення, визначення їх ролі у системі засад кримінально-виконавчого права, критеріїв їх відмежування від інститутів заохочення та стягнення у кримінально-виконавчому законодавстві, а також пропозицій щодо їх формування у системі кримінально-виконавчого права.  Для забезпечення ефективності процесу впровадження заохочень і стягнень принципи його практичної реалізації повинні бути відображені у формі конкретних вимог, які пред’являються до цього виду діяльності, на рівні закону або хоча б відомчого нормативного акта.

Ключові слова: принципи права, система принципів кримінально-виконавчого права, загальноправові та специфічні принципи, принципи заохочення та стягнення, покарання у виді позбавлення волі.

Список використаних джерел

  1. Степанюк А. Ф. Роль принципов уголовно-исполнительного права в формировании законодательства. Весы Фемиды. 2000. № 3 (5). С. 76–81.
  2. Нерсесянц В. С. Право и закон: их различие и соотношение. Вопр. философии. 1988. № 5. С. 29–31.
  3. Уголовно-исполнительное право: учебник / под ред. И. В. Шмарова. Москва: БЕК, 1996. 418 c.
  4. Васильев А. М. О правовых идеях-принципах. Сов. государство и право. № 3. С. 14–16. https://doi.org/10.2753/RUP1061-1940140316
  5. Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. Москва: Рус. яз., 1989. 624 с.
  6. Горшенев, В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. Москва: Юрид. лит., 1987. 176 с.
  7. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. Москва: Политиздат, 1991. 560 с.
  8. Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): монографія. Харків: Право, 2008. 240 с.
  9. Коваль О. Питання та основний зміст принципів права України Адвокат. 2005. № 7. С. 25–29.
  10. Гель А. П. Проблемні питання застосування заходів заохочення та стягнення до осіб, засуджених до позбавлення волі. Права людини в Україні: інформаційний портал харківської правозахисної групи. URL: http://khpg.org/index.php?id=1239800400 (дата звернення: 19.04.2018).
  11. Михалко І. С. Забезпечення принципу раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки засуджених: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / НУ «ЮА України ім. Ярослава Мудрого». Харків, 2012. 208 с.
  12. Степанюк А. Х., Яковець І. С. Кримінально-виконавчий кодекс України: науково-практичний коментар / за заг. ред. А. Х. Степанюка. Xарків: Одіссей, 2005. 560 с.
  13. Правознавство: підручник / за ред. В. В. Копєйчикова, А. М. Колодія. Київ: Юрінком Інтер, 2005. 752 с.
  14. Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. 80 с.
  15. Чураков А. Н. Принципы юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений». Волгоград, 2000. 20 с.
  16. Булатов, А. С. Юридическая ответственность: общетеоретические проблемы: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / ЛГУ. Ленинград, 1985. 19 с.
  17. Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань: Изд-во КГУ, 2001. 330 с.

[collapse]

Повний текст .pdf

©2024. Пенітенціарна академія України