ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
Автор(и): Ткаченко О. Г., Гетта П. Г.
Місце роботи:
Ткаченко О. Г.,
кандидат юридичних наук,заступник начальника кафедри
тактико-спеціальної підготовки,
Академія Державної пенітенціарної служби, м. Чернігів, Україна;
Гетта П. Г.,
слухач 361-ої навчальної групи,
Академія Державної пенітенціарної служби, м. Чернігів, Україна
Мова: українська
Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра. 2019 № 2 (6): 117-125
https://doi.org/10.32755/sjcriminal.2019.02.117
У статті проведено порівняльно-правовий аналіз організації діяльності спеціальних антикорупційних органів різних країн світу. Розглянуто генезу розвитку боротьби з корупцією в іноземних державах для формування та поліпшення вже наявного стратегічного напряму боротьби з корупцією Української держави. Наведено низку заходів, необхідних для вдосконалення у повному обсязі українського законодавства із впровадження міжнародного досвіду боротьби з корупцією.
Ключові слова: суб’єкти запобігання та протидії корупції, корупція, органи боротьби з корупцією, європейський досвід боротьби з корупцією.
Список використаних джерел
- Corruption: Causes and Solutions HubPages. URL: https://soapboxie.com/world-politics/corruption-solutionandcuses/ (дата звернення: 03.10.2019).
- Політова А. С. Корупційна злочинність в Україні: стан і тенденції. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2016. Вип. 2. С. 152–162.
- FAQS on corruption. How do you define corruption? Transparency InternationalURL:https://www.transparency.org/whoweare/organisation/faqs_on_corruption/ (дата звернення: 25.10.2019).
- Маркєєва О. Д. Актуальні проблеми антикорупційної політики України. Національний інститут стратегічних досліджень України. URL:http://www.niss.gov.ua/articles/395/ (дата звернення: 03.10.2019).
- Ільєнок Т. В. Боротьба з корупцією: міжнародний досвід. Юридична наука. № 2. С. 71–77.
[collapse]