У статті розкрито поняття категорії «юридична відповідальність» та визначено її сутнісні ознаки. Висвітлено загальне розуміння відповідальності – це обов’язок, покладений на когось або взятий на себе, відповідати за певну ділянку роботи, справу, за чиїсь дії, вчинки, слова; серйозність, важливість справи, моменту тощо. Встановлено, що різновидом соціальної відповідальності є юридична відповідальність, яка передбачає застосування до правопорушників (фізичних та юридичних осіб) передбачених законодавством санкцій, що забезпечуються в примусовому порядку державою. Також досліджено поняття юридичної відповідальності, яка передбачає застосування до правопорушників (фізичних та юридичних осіб) передбачених законодавством санкцій, що забезпечуються в примусовому порядку державою.

Встановлено, що через відсутність спеціального закону, який би регулював порядок використання державних символів, практично неможливо кваліфікувати неправомірні дії, що підпадають під кримінальну відповідальність як наруга над ними.

З’ясовано, що чинним законодавством передбачена лише кримінальна відповідальність: за публічну наругу над Державним прапором України, Державним гербом України або Державним гімном України (ст. 338 Кримінального кодексу України), а також за незаконне підняття Державного прапору України на річковому або морському судні (ст. 339 Кримінального кодексу України).

Аргументовано положення про те, що ст. 338 Кримінального кодексу України потребує суттєвого вдосконалення і внесення відповідних змін, оскільки авторитет української держави підривається не лише в разі посягання на офіційно встановлені прапор і герб іноземної держави. Крім того, доцільним є запровадження адміністративної відповідальності за посягання на державні символи.

Дійшли висновку, що кримінальне правопорушення у вигляді наруги над державними символами України відповідає основним підставам та принципам криміналізації, тому законодавець цілком справедливо передбачив за нього кримінальну відповідальність у ст.ст. 338, 339 КК України, яка є соціально обумовленою.

Ключові слова: відповідальність, юридична відповідальність, кримінальна відповідальність, адміністративна відповідальність, державні символи.

Список використаних джерел

1. Verkhovna Rada of Ukraine (2010), Constitution of Ukraine, Law dated June 28, 1996 No. 254к/96-ВР dated No. 72/1. Art. 2598.
2. Busel, V. T. (2003), Academic Explanatory Dictionary of the Ukrainian language, Kyiv, 1440 p.
3. Shemshuchenko, Yu. S. (1998), Law Encyclopedia: in 6 volumes, Kyiv, Vol. 1, 672 p.
4. Kozachenko, O. V. (2017), “Architectonics of criminal and legal influence: concepts, properties and system of criminal and legal measures”, Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, Issue 1 (8), рр. 22–40.
5. Bortnyk, V. A. (2004), Criminal and legal protection of person’s honor and dignity: Ph.D. in Law thesis, 202 p.
6. Official Gazette of Ukraine (2001), Criminal Code of Ukraine: Law dated April 05, 2001, No. 2341-III. 2001, No. 21, Art. 920.
7. Official Gazette of Ukraine (2001), Issue on using state symbols of Ukraine, 79/2001, dated March 02, 2001, No. Art. 269.
8. Vynnyk, V. O., Zhaivoronok, V. V., Rodnina, L. O. and Chertoryzka, T. K. (1977), Academic Explanatory Dictionary of the Ukrainian language: in 11 volumes, 8, рр. 383.
9. Napyralska, V. I. (2013), “Problem issues of qualification of crimes according to the Art. 338 of the Criminal Code of Ukraine”, State and Regions, Series: Law, 1, рр. 173–176.
10. Mishehlina, V. M. (2018), “Problems of legislative consolidation of the institute of state symbols in Ukraine: theoretical and constitutional-legal aspect”, Evropsky politicky a pravni diskurz, 5, Issue 5, рр. 46–52.
11. Unified State Register of Court Decisions (2019), “Verdict of the Southern City Court of Odessa region dated February 22, 2019 in case № 519/816/17 (proceedings number: 1-кп/519/10/18)”, available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/72368269 (accessed September 20, 2020).
12. Unified State Register of Court Decisions (2018), “Verdict of the Horodok District Court of Lviv region dated August 30, 2018 in the case № 441/1001/18”, available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/76168567 (accessed September 20, 2020).