На підставі запропонованого визначення динамічної характеристики покарання як особливого виду кримінально-правових заходів, якою визнаються функції покарання, досліджено такі нормативно визначені функції покарання, як кара, виправлення, загальне та спеціальне попередження. З використанням культуро-антропологічної методології визначено перелік юридичних благ, на обмеження яких не може поширюватися каральна функція покарання. Доведено, що функція виправлення не може розглядатися винятково як допоміжна під час здійснення функції кари, а має самостійний характер. Визначено, що превентивні функції притаманні не тільки покаранню, але й заохочувальним кримінально-правовим заходам.

Ключові слова: покарання, функції покарання, кримінально-правові заходи, виправлення, попередження.

Список використаних джерел

1. Денисова Т. А. Поняття функцій покарання та їх загальна характеристика. Університетські наукові записки. 2006. № 1. С. 222–227.
2. Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правонарушительных мер. Петроград, 1914. 695 с.
3. Ковальський В. С. Охоронна функція права: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2010. 336 с.
4. Козаченко О. В. Функціональні характеристики кримінально-правових заходів. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція: збірник наукових праць. Одеса. 2013. Вип. 5. С. 170–175.
5. Кримінальна відповідальність та форма її реалізації: підручник / Козаченко О. В., Мусиченко О. М., Сидоренко О. М. та інші; за ред. професора Козаченка О. В. Миколаїв: Іліон, 2015. 142 с.
6. Михлин А. С. Личность осужденных и проблема их исправления и перевоспитания : автореф. дис. … д-ра юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Москва, 1974. 30 с.
7. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. Мельника М. І., Хавронюка М. І. [4-те вид., переробл. і доповн.]. Київ: Юридична думка, 2007. 1187 с.
8. Общая теория права и государства: учебник / под ред. Лазарева В. В. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 1996. 472 с.
9. Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Томск, 1965. 32 с.
10. Рыбушкин Н. Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд. Казан. ун-та, 1990. 115 с.
11. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Философия уголовного права / [составитель Голик Ю. В.]. Санкт-Петербург, 2004. 348 с.
12. Словник української мови в 11 томах: Т. 2: Д–Ж / [за заг. ред. Білодіда І. К.]. Київ: Наукова думка, 1971. 550 с.
13. Смулевич Б. Я. Народное здоровье и социология. Москва, 1965. 112 с.
14. Современный философский словарь / [под общей ред. профессора Кемерова В. Е.]. 2-е изд., испр. и доп. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; Москва; Минск: Панпринт, 1998. 1064 с.
15. Сыч К. А. К вопросу о цели исправления и перевоспитания осужденных. Цели уголовного наказания: сборник научных трудов. Рязань, 1990. С. 80–86.
16. Философский словарь / [под ред. Фролова И. Т.]. 7-е изд., перераб. и доп. Москва: Республика, 2001. 719 с.