ФІКЦІЯ В ЗАКОНОДАВЧІЙ КОНСТРУКЦІЇ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ

Автор(и): Грищенко О. П.

Місце роботи:

Грищенко О. П.,

кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри права,

філософії та політології, Національний університет

«Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0002-3725-8094

Мова: українська

Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра.  2021 № 2 (10): 21-34

https://doi.org/10.32755/sjcriminal.2021.02.021

Анотація

У статті наведено аналіз сутності та змісту фікції у Кримінальному кодексі України, а саме фікції в законодавчій конструкції звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності. Здійснено аналіз нормативно-правових актів, поглядів учених на проблему фіктивних норм. Зокрема, авторкою надано характеристику та проаналізовано законодавчу конструкцію звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності у Кримінальних кодексах деяких зарубіжних країн: Польщі, Франції, Німеччини.

Ключові слова: закінчення строків давності, фікція, звільнення від кримінальної відповідальності, законодавець, кримінальне правопорушення.

Список використаних джерел

  1. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.
  2. Ул’яновська О. В. Фікції в правовій системі України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Одеса, 2010. 215 с.
  3. Kodeks karny [Rzeczypospolitej Polskiej]. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. URL: isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19970880553 (дата звернення: 05.10.2021).
  4. Code pénal – France. Accepté 22 Juillet 1992. Edition: 01/05/2017. URL: http://www.livrespourtous.com/e-books/detail/Code-penal—France/onecat/0.html (дата звернення: 05.10.2021).
  5. Strafgesetzbuches von Deutschland. Аm 13. November 1998 mit den folgenden Ergänzungen. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/stgb/gesamt.pdf (дата звернення: 05.10.2021).
  6. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-05#Text (дата звернення: 05.10.2021).
  7. Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий / отв. ред. Е. Л. Стрельцов. Изд. 6-е, перераб. и доп. Харьков: Одиссей, 2009. 888 с.
  8. Определение Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 10.11.1960 г. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1961. № 2. С. 30.
  9. Головко Л. В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения. Государство и право. 1997. № 8. С. 77–83.
  10. Герцензон А. А. Уголовное право: Часть Общая. Москва: Госюриздат, 1948. 428 с.
  11. Дудченко В. В. Багатофункціональні властивості порівняльного правознавства. Актуальні проблеми держави і права. 2006. Вип. 29. С. 18–24.
  12. Дурманов Н. Д. Давность и погашение судимости. Москва: Госюриздат, 1939. 89 с.
  13. Загиней З. А. Нормотворча техніка кримінального закону України. Юридична техніка і технологія: теорія та практика застосування: тези доп. та повідомл. учасн. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Львів, 24–25 листопада 2016 р.) / за заг. ред. І. Д. Шутака. Харків: Право, 2016. С. 131–134.
  14. Семчик В., Поліводський О. Науково-правова експертиза як форма доктринального тлумачення законодавства. Право України. 2013. № 5. С. 409–415.
  15. Панько К. К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08; 12.00.09. Ярославль, 1998. 233 с.
  16. Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси: Мецниереба, 1970. 287 с.

[collapse]

Повний текст .pdf

©2024. Пенітенціарна академія України